養老金與國家福利

這幾天，老是會看到這樣的狗屁觀點“養老金是保險，不屬于國家福利！”。說這話的人，大概率是那些已經領取每月七八千上萬元的人，或者是那些即將領取每月七八千上萬元養老金的人！

奶奶個熊！

中國的養老金，實則是1994年才真正開始實施的，之前的人，是不用繳納養老金的，但1984年開始，已經有很多體制內人員，60歲以后也可以領取金額不菲的養老金了，請問這些說養老金是保險的人，如何解釋這個問題。

還有一個，視同繳費，這四個字如何解釋？

當然，權力擁有者在年老之后，享受一定程度的國家福利，我并不反對，我反對的是，自己享受了這些福利之后，就不讓其他大多數人分享，這樣的行為，和豺狼虎豹有何區別？

所以但凡看到這些所謂的養老金是保險而非國家福利的觀點，我就會感覺到惡心！

繳納養老金，大部分國企是1998年至2000年這幾年，才算是基本普及，而私營企業是2004年至2010年才基本普及，至于個體戶聘用的員工，到2024年的今天也沒有普及，自由職業者們，騎手、滴滴司機等，同樣很多人沒有繳納養老保險！

老干部，尤其是2004年就已經退休的老干部，是領取養老金這項國家福利算是最高的人！

說那些養老金是保險的人，可能沒有把老干部們當成人！誰知道呢，這些人一定屬于居心叵測，居然把老干部不當成人，把養老金不當成國家福利，我了個去！

任何一個社會，其社會福利主要包括教育、醫療、養老這三項，不否認我國當前的養老金體系，是帶有保險性質的，但不能否認養老屬于國家福利之一這個客觀事實！

伴隨人口總量的建設，伴隨人口老齡化的加劇，卯吃寅糧的養老保險類型的設計，必然會面臨入不敷出的狀態，如果依然還拿保險這種理念來對待養老金，一定會出大問題！

看一看發達國家，近半數以的發達國家，即使是一個乞丐，到了60歲以上或者62歲65歲以上，也能夠領取國家提供的養老金！

當然，發達國家是很少有老干部特護病房之類的特權現象的。

我也不是盲目的說發達國家的政策就一定好，但有一點我們必須要承認，國家究竟是誰的？

國家是人民的，這是無論發達國家還是發展中國家都承認的觀點，這也是歷史證明了的觀點，既然國家是人民的，那么國家的財政收入就必須要取之于民也用之于民，而通過財政支出的設計，把財政收入的一部分拿來平衡養老金的收支，這是正常的也是理所應當的。

養老金不是保險，是一項必不可少的國家福利！

衡量一個社會是否文明的唯一標準，就是這個社會給予其公民的國家福利的多寡，國家福利多的就文明，國家福利少的就不文明！